/我本人肯定支持乌克兰和巴勒斯坦，这是符合左派立场的。有人说乌克兰是纳粹、巴勒斯坦是恐怖分子。我们固然要反对，但受侵略方的人民是无辜的，侵略的双方不更是一个法西斯、一个纳粹？双方反动的都是一小撮脱离人民的人，而人民只会受苦，侵略一方的工人阶级应努力让自己的反动政府输掉战争，而反侵略一方需要争取战争的胜利和人民的解放。另一种论调认为我们应站在对自己国家有利的立场，这是最傻帽的一集/
- 尽管军事冲突已经持续了很长一段时间，但两国没有相互宣战
- 尽管前线弹火纷飞十分激烈，但其实两国的文化与民族组成高度相似
- 尽管在冲突中爆发了惊人的人道主义危机，但双方被文明世界普遍认为是未开化的
- 尽管在反侵略中军民大量死伤，但兴亏这里离“文明世界”较远
- 尽管被侵略方政府摇摇欲坠，但该政府本来就是愚昧且反动的
- 尽管在冲突中国土被大片占领，但占领区中似乎不乏投降主义者与侵略方的合作者
- 尽管地区局势复杂动荡，但袖手旁观对外界各方都有一定的好处
- 尽管防御方形势严峻，但侵略方已经松口答应只攫取一部分利益便可解决争端
相近句式和内容的句子还可以再举几个。你可能认为我在以此议论乌克兰局势，但我更想于此向八九十年前中国人民反抗日本法西斯政权的残暴侵略进行的英勇且正义的斗争致以崇高敬意。
2025.2.23
/之前写过一个略有相似的论述；
“讨厌德国人，是每一个英国人的出厂设置”这句话居心十分恶毒，然而有一定的分析价值。诚如恩格斯所言，“．．．即使是伦敦东区最贫穷的爱国者，一想到英国的财富和工业。便会不由自主地挺起胸膛。”
维护英国的利益，反对别国或者说敌对国家，按理说是符合英国人的共同利益的。但是个人能做的符合自身利益的不仅限于此。比如作为有良知者，应锄恶扬善；作为受压迫者，应该与阶级伙伴一起反对压迫者;作为人类一员，应为人类发展作出贡献．．．于各社会关系中，你可能和另一个人在有的地方是同路人或战友，而在别的地方可能就是敌人。疏远的或未曾谋面的人也可能是你的朋友。因此需要分析各个领域上敌友问题及其影响，只看到些许大路边上可见的关系就轻率地对待别人容易犯错误。幸运的是：如果你一直站在正义的、符合大多数人利益的一方，你就容易获得更多的朋友。而刻意放大某些矛盾而掩盖其他事实的行为是非蠢即坏的。1.6/
评论